Vous regardez les stats d'un pitcher. Son ERA est de 4.50. "Pas terrible", vous pensez. Vous décidez de parier l'Over sur son match.
Mauvaise idée.
Ce que vous ne savez pas : ce pitcher a été malchanceux. Sa vraie performance mérite un ERA de 3.20. Les balles qu'il a autorisées auraient dû être des outs, mais elles ont trouvé des trous dans la défense. La chance va tourner — et aujourd'hui, c'est peut-être le jour où il domine.
Comment savoir ça ? Grâce au xERA — l'Expected ERA. C'est la métrique qui sépare la chance de la compétence. Et c'est l'une des armes secrètes de ProbWin pour identifier des value bets en baseball.
L'ERA traditionnelle : utile mais trompeuse
Ce que mesure l'ERA
L'ERA (Earned Run Average) mesure le nombre moyen de points mérités qu'un pitcher accorde par tranche de 9 manches.
ERA = (Points mérités × 9) ÷ Manches lancées
Exemple : - Un pitcher a lancé 90 manches cette saison - Il a accordé 30 points mérités - ERA = (30 × 9) ÷ 90 = 3.00
Le problème avec l'ERA
L'ERA mesure les résultats, pas la performance.
Et les résultats en baseball dépendent de beaucoup de facteurs que le pitcher ne contrôle pas :
| Facteur | Impact sur l'ERA | Contrôlé par le pitcher ? |
|---|---|---|
| Qualité des lancers | Direct | ✅ Oui |
| Vitesse et mouvement de la balle | Direct | ✅ Oui |
| Défense derrière lui | Important | ❌ Non |
| Chance (balles qui trouvent des trous) | Significatif | ❌ Non |
| Ballpark (stade favorable ou non) | Modéré | ❌ Non |
| Séquençage des coups sûrs | Important | ❌ Non |
Un pitcher peut lancer une balle parfaitement localisée. Le batteur la frappe mollement. Mais le voltigeur est mal positionné — coup sûr. Point accordé.
Est-ce la faute du pitcher ? Non. Mais son ERA augmente quand même.
L'exemple qui illustre tout
Saison 2023 — Deux pitchers :
| Pitcher | ERA | Perception |
|---|---|---|
| Pitcher A | 3.20 | "Excellent" |
| Pitcher B | 4.10 | "Moyen" |
Vous parieriez sur lequel pour un Under ?
Maintenant, regardons leurs métriques avancées :
| Pitcher | ERA | xERA | BABIP | Différence ERA - xERA |
|---|---|---|---|---|
| Pitcher A | 3.20 | 4.05 | .260 | -0.85 (chanceux) |
| Pitcher B | 4.10 | 3.45 | .330 | +0.65 (malchanceux) |
Le Pitcher A a été chanceux — son xERA suggère qu'il devrait avoir un ERA de 4.05.
Le Pitcher B a été malchanceux — son xERA suggère qu'il mérite un ERA de 3.45.
Sur le long terme, ces écarts se corrigent. Le Pitcher B est en réalité meilleur que le Pitcher A, malgré ce que dit l'ERA.
Rejoignez ProbWin gratuitement
Accedez a nos predictions IA pour MLB, NHL et NFL. Inscription en 30 secondes.
Le xERA : la vraie valeur d'un pitcher
Définition
Le xERA (Expected ERA) est une métrique développée par StatCast (le système de tracking de la MLB) qui prédit l'ERA qu'un pitcher "devrait" avoir, basé sur :
- La vélocité de sortie des balles frappées (Exit Velocity)
- L'angle de lancement (Launch Angle)
- La qualité du contact autorisé
En gros, le xERA ignore si la balle est tombée pour un hit ou attrapée pour un out. Il regarde uniquement comment la balle a été frappée.
La logique derrière
Contact faible (vélocité basse, mauvais angle) → Souvent un out → Bon pour le pitcher
Contact fort (vélocité haute, bon angle) → Souvent un hit → Mauvais pour le pitcher
Le xERA mesure la qualité du contact que le pitcher autorise, pas les résultats réels.
Comment c'est calculé
StatCast analyse chaque balle mise en jeu et calcule la probabilité qu'elle devienne un hit basé sur des millions de données historiques.
Balle frappée à 95 mph, angle de 25° → 68% de chance d'être un hit
Balle frappée à 78 mph, angle de 45° → 4% de chance d'être un hit
En agrégeant ces probabilités sur toutes les balles frappées contre un pitcher, on obtient son xERA.
La formule simplifiée
Vous n'avez pas besoin de calculer le xERA vous-même — Baseball Savant le fait pour vous. Mais voici l'idée :
xERA = f(Exit Velocity moyenne, Launch Angle, % Barrels, % Contact fort)
Un Barrel est le pire scénario pour un pitcher : contact optimal (95+ mph, angle 26-30°) qui produit un hit ou extra-base 98% du temps.
Comment lire le xERA
L'échelle de référence
| xERA | Interprétation | Type de pitcher |
|---|---|---|
| < 3.00 | Excellent | Ace, élite |
| 3.00 - 3.50 | Très bon | Top of rotation |
| 3.50 - 4.00 | Bon | Milieu de rotation solide |
| 4.00 - 4.50 | Moyen | #4 ou #5 starter |
| 4.50 - 5.00 | En dessous de la moyenne | Remplaçant, spot starter |
| > 5.00 | Faible | Problématique |
La comparaison ERA vs xERA
C'est là que ça devient intéressant pour les paris :
| Situation | Ce que ça signifie | Prédiction |
|---|---|---|
| ERA < xERA | Pitcher chanceux | Performance va se dégrader |
| ERA > xERA | Pitcher malchanceux | Performance va s'améliorer |
| ERA ≈ xERA | Performance stable | Pas de régression attendue |
La règle d'or :
Si ERA - xERA > 0.50 → Le pitcher a été significativement malchanceux/chanceux
Utiliser le xERA pour les paris MLB
Stratégie #1 : Identifier les pitchers malchanceux (ERA > xERA)
Ces pitchers sont sous-évalués par le public. Leur ERA "gonflée" fait peur, mais leur vraie performance est meilleure.
Exemple de value bet :
Match : Yankees vs Blue Jays
Pitcher Blue Jays : ERA 4.80, xERA 3.60
Le public voit : "ERA 4.80, ça va scorer"
La réalité : Ce pitcher lance bien, il a juste été malchanceux
Value bet potentielle : Under sur le match
Stratégie #2 : Fader les pitchers chanceux (ERA < xERA)
Ces pitchers sont surévalués. Leur ERA basse impressionne, mais c'est en partie de la chance.
Exemple de value bet :
Match : Dodgers vs Padres
Pitcher Dodgers : ERA 2.90, xERA 3.85
Le public voit : "ERA 2.90, c'est un ace"
La réalité : Ce pitcher a eu de la chance, régression à venir
Value bet potentielle : Over sur le match, ou le run line adversaire
Stratégie #3 : Comparer les xERA des deux pitchers
Pour les paris Totals, ce qui compte c'est la combinaison des deux pitchers.
| Pitcher équipe A | Pitcher équipe B | xERA combiné | Tendance |
|---|---|---|---|
| xERA 3.20 | xERA 3.40 | Faible | Under |
| xERA 4.50 | xERA 4.80 | Élevé | Over |
| xERA 3.00 | xERA 5.00 | Mixte | Analyser plus |
Stratégie #4 : Regarder les tendances récentes
Le xERA sur la saison entière est utile, mais le xERA des 30 derniers jours peut révéler des changements récents.
Un pitcher qui avait un xERA de 4.00 en avril mais un xERA de 3.20 en juin a probablement fait des ajustements. Le marché met du temps à réagir.
Où trouver le xERA
Baseball Savant (gratuit)
Le site officiel de StatCast : baseballsavant.mlb.com
Comment y accéder : 1. Allez sur Baseball Savant 2. Cherchez un pitcher par nom 3. Regardez la section "Expected Stats" 4. Le xERA est affiché avec d'autres métriques expected (xBA, xSLG, etc.)
FanGraphs (gratuit)
fangraphs.com compile également ces données avec des analyses supplémentaires.
ProbWin (intégré)
Chez ProbWin, nous intégrons le xERA directement dans nos modèles. Vous n'avez pas besoin de chercher les données vous-même — nos picks MLB tiennent déjà compte de ces métriques.
Les autres métriques "expected" à connaître
Le xERA ne fonctionne pas seul. Voici les métriques complémentaires :
| Métrique | Ce qu'elle mesure | Utilité |
|---|---|---|
| xERA | Performance attendue du pitcher | Paris Totals, F5 |
| xBA | Moyenne au bâton attendue | Évaluer les frappeurs |
| xSLG | Slugging attendu | Évaluer la puissance |
| xwOBA | Valeur offensive attendue | Vue globale de l'attaque |
| Barrel% | % de contacts parfaits autorisés | Indicateur de danger |
| Hard Hit% | % de contacts forts (95+ mph) | Qualité du contact |
Le combo gagnant pour analyser un match
xERA pitcher A + xERA pitcher B + Park Factor + Météo = Estimation du total de runs
On parlera des Park Factors dans le prochain article — c'est le complément parfait du xERA.
Rejoignez ProbWin gratuitement
Accedez a nos predictions IA pour MLB, NHL et NFL. Inscription en 30 secondes.
Exemple complet : analyser un match avec le xERA
Le match
Astros @ Rangers — 15 juillet 2025
Les pitchers annoncés
| Équipe | Pitcher | ERA | xERA | Écart |
|---|---|---|---|---|
| Astros | Framber Valdez | 3.45 | 3.20 | +0.25 (léger malchanceux) |
| Rangers | Nathan Eovaldi | 3.80 | 4.35 | -0.55 (chanceux) |
L'analyse
Valdez (Astros) : - Son xERA (3.20) est excellent - Son ERA réel (3.45) est légèrement gonflée par la malchance - Il lance probablement mieux que ce que suggère son ERA
Eovaldi (Rangers) : - Son xERA (4.35) est nettement moins bon que son ERA (3.80) - Il a bénéficié de chance cette saison - Régression probable — il risque d'accorder plus de runs
La ligne du bookmaker
Total du match : 8.5
Over : 1.87
Under : 1.95
Le raisonnement
- Le public voit deux ERA similaires (3.45 vs 3.80) → match équilibré
- Le xERA raconte une autre histoire : Valdez (3.20) >> Eovaldi (4.35)
- Les Astros devraient dominer offensivement contre Eovaldi
- Mais Valdez devrait limiter les Rangers
Conclusion possible : Pas forcément Over ou Under clair, mais Astros Run Line -1.5 pourrait être une value bet — ils affrontent un pitcher surévalué.
Le processus ProbWin
C'est exactement ce type d'analyse que notre modèle fait automatiquement sur chaque match MLB. Nous combinons :
- xERA des deux pitchers
- Tendances récentes (30 jours)
- Park factors
- Météo (vent, température)
- Bullpen fatigue
- Confrontations historiques
Et nous générons une probabilité pour chaque issue, que nous comparons aux cotes du marché.
Les limites du xERA
Ce que le xERA ne capture pas
Soyons honnêtes — le xERA n'est pas parfait :
| Facteur | Capturé par le xERA ? |
|---|---|
| Qualité du contact autorisé | ✅ Oui |
| Strikeouts | ⚠️ Indirectement |
| Walks | ❌ Non |
| Home runs | ⚠️ Partiellement |
| Performance avec coureurs sur les bases | ❌ Non |
| Clutch / pression | ❌ Non |
Un pitcher qui accorde beaucoup de walks aura des problèmes même avec un bon xERA. Les walks mènent à des runs, et le xERA ne les mesure pas directement.
La solution : combiner plusieurs métriques
Ne basez jamais votre analyse sur une seule métrique. Utilisez le xERA avec :
- WHIP (Walks + Hits par manche) — mesure les coureurs autorisés
- K% (Taux de strikeouts) — capacité à éliminer sans contact
- BB% (Taux de walks) — contrôle
- HR/FB (Home runs par fly ball) — tendance aux long balls
Quand le xERA est le plus fiable
| Situation | Fiabilité du xERA |
|---|---|
| Échantillon de 100+ manches | Haute |
| Échantillon de 50-100 manches | Moyenne |
| Échantillon de < 50 manches | Faible |
| Début de saison (avril) | ⚠️ Prudence |
| Milieu/fin de saison | ✅ Fiable |
En début de saison, les échantillons sont trop petits. Attendez fin mai/début juin pour que le xERA soit vraiment significatif.
Résumé : le xERA en 5 points
| Point | À retenir |
|---|---|
| 1 | L'ERA mesure les résultats, le xERA mesure la performance |
| 2 | ERA < xERA = pitcher chanceux → régression négative à venir |
| 3 | ERA > xERA = pitcher malchanceux → amélioration probable |
| 4 | Utilisez le xERA pour les paris Totals et F5 en MLB |
| 5 | Combinez avec d'autres métriques (WHIP, K%, Park Factor) |
Pourquoi ProbWin utilise le xERA
Le xERA est au cœur de notre modèle MLB. Voici pourquoi :
Public : Regarde l'ERA → Conclut hâtivement → Parie mal
ProbWin : Analyse le xERA → Identifie les écarts chance/compétence → Trouve des value bets
Nos résultats sur les paris Totals MLB (F5 et Full Game) montrent que cette approche fonctionne. Consultez nos résultats vérifiés pour voir la performance de nos picks baseball.
Prochaine étape ? Comprendre comment le stade influence le score avec les Park Factors — l'autre variable essentielle pour les paris MLB.