Deux gardiens. Même pourcentage d'arrêts : .920.
L'un joue derrière la meilleure défense de la ligue. L'autre derrière la pire.
Lequel est vraiment le meilleur ?
Le pourcentage d'arrêts traditionnel ne peut pas vous le dire. Mais le GSAx peut.
Le GSAx (Goals Saved Above Expected) est au hockey ce que le xERA est au baseball : une métrique qui sépare la chance de la compétence. Et pour les parieurs NHL, c'est une arme redoutable.
Le problème avec le pourcentage d'arrêts
Ce que mesure le SV%
Le pourcentage d'arrêts (Save Percentage ou SV%) est simple :
SV% = Arrêts ÷ Tirs reçus
Un gardien avec .920 SV% arrête 92% des tirs. Ça semble clair.
Pourquoi c'est trompeur
Le problème : tous les tirs ne sont pas égaux.
| Type de tir | Probabilité de but |
|---|---|
| Tir de la ligne bleue, sans écran | ~2% |
| Tir du slot, sans écran | ~12% |
| Tir du slot, avec écran | ~18% |
| One-timer sur jeu de puissance | ~25% |
| Breakaway (échappée) | ~35% |
Un gardien qui fait face à 30 tirs de la ligne bleue aura un travail beaucoup plus facile qu'un gardien qui fait face à 30 tirs du slot.
L'exemple qui illustre tout
Gardien A : - 30 tirs reçus, 28 arrêts - SV% : .933 - Mais : 25 tirs de loin, 5 tirs dangereux
Gardien B : - 30 tirs reçus, 27 arrêts - SV% : .900 - Mais : 10 tirs de loin, 20 tirs dangereux
Qui a mieux joué ? Gardien B, et ce n'est même pas proche.
Le SV% dit que A est meilleur. La réalité dit le contraire.
Rejoignez ProbWin gratuitement
Accedez a nos predictions IA pour MLB, NHL et NFL. Inscription en 30 secondes.
Le GSAx : la vraie valeur d'un gardien
La définition
GSAx = Goals Saved Above Expected
En français : Buts sauvés au-dessus des attentes.
Le GSAx mesure combien de buts un gardien a sauvés de plus (ou de moins) que ce qu'un gardien moyen aurait sauvé face aux mêmes tirs.
GSAx = Buts attendus (xG contre) - Buts accordés
Comment c'est calculé
Chaque tir reçu par un gardien a une probabilité de but assignée, basée sur :
| Facteur | Impact sur la probabilité |
|---|---|
| Distance du tir | Plus proche = plus dangereux |
| Angle du tir | Centre du filet = plus dangereux |
| Type de tir (slap, wrist, etc.) | Slap shot = plus dangereux |
| Situation (5v5, PP, PK) | Power play = plus dangereux |
| Rebond ou tir primaire | Rebond = beaucoup plus dangereux |
| Traffic devant le filet | Écran = plus dangereux |
| Temps depuis le dernier événement | Tir rapide = plus dangereux |
On additionne toutes ces probabilités pour obtenir les Expected Goals Against (xGA) — les buts qu'un gardien "moyen" aurait accordés.
xGA = Somme des probabilités de tous les tirs
GSAx = xGA - Buts réellement accordés
Exemple concret
Match : Maple Leafs @ Canadiens
Le gardien des Canadiens fait face à 35 tirs ce soir.
| Tirs | xG de ces tirs | Probabilité moyenne |
|---|---|---|
| 20 tirs de loin | 0.60 xG | 3% chacun |
| 10 tirs du slot | 1.20 xG | 12% chacun |
| 5 tirs haute danger | 0.90 xG | 18% chacun |
| Total | 2.70 xGA |
Le gardien accorde 2 buts.
GSAx = 2.70 - 2.00 = +0.70
Il a sauvé 0.70 but de plus qu'un gardien moyen. Excellente performance.
Comment lire le GSAx
L'échelle de référence
| GSAx (par match) | Interprétation |
|---|---|
| > +1.00 | Performance exceptionnelle |
| +0.50 à +1.00 | Très bonne performance |
| +0.20 à +0.50 | Bonne performance |
| -0.20 à +0.20 | Performance moyenne |
| -0.50 à -0.20 | Performance en dessous |
| < -0.50 | Mauvaise performance |
Le GSAx cumulatif (saison)
Sur une saison complète, le GSAx s'accumule :
| GSAx saison | Interprétation |
|---|---|
| > +20 | Gardien élite, candidat Vezina |
| +10 à +20 | Très bon gardien |
| 0 à +10 | Gardien au-dessus de la moyenne |
| -10 à 0 | Gardien en dessous de la moyenne |
| < -10 | Gardien en difficulté |
Les leaders typiques
Les meilleurs gardiens de la NHL finissent généralement avec un GSAx entre +15 et +30 sur une saison.
Un gardien avec un GSAx de +25 a littéralement empêché 25 buts de plus qu'un gardien moyen. Sur 60 matchs, ça représente ~0.4 but par match — énorme.
GSAx vs SV% : la comparaison
Quand ils divergent
C'est là que ça devient intéressant pour les paris :
| Gardien | SV% | GSAx | Interprétation |
|---|---|---|---|
| A | .925 | +5 | Excellent, confirmé |
| B | .925 | -5 | SV% gonflé par défense facile |
| C | .905 | +8 | SV% déprimé par défense horrible |
| D | .905 | -8 | Vraiment mauvais |
Le gardien C est le cas le plus exploitable. Son SV% de .905 semble médiocre, mais son GSAx de +8 montre qu'il performe bien au-dessus de la moyenne malgré une défense qui l'abandonne.
Exemple réel
Saison 2023-24 — Deux gardiens :
| Gardien | Équipe | SV% | GSAx | Contexte |
|---|---|---|---|---|
| Gardien X | Équipe top défense | .921 | +2.3 | Tirs faciles |
| Gardien Y | Équipe mauvaise défense | .908 | +12.5 | Tirs difficiles |
Le public voit : "Gardien X a un meilleur SV%, il est meilleur."
Les données disent : "Gardien Y sauve 10 buts de plus que prévu. C'est lui le vrai élite."
Opportunité : Under quand Gardien Y joue, même si son SV% semble moyen.
Utiliser le GSAx pour les paris NHL
Stratégie #1 : Identifier les gardiens sous-évalués
Cherchez les gardiens avec : - SV% moyen ou bas - GSAx positif (élevé)
SV% < .910 mais GSAx > +5 = Gardien sous-évalué
→ Under potentiel sur ses matchs
Stratégie #2 : Identifier les gardiens surévalués
Cherchez les gardiens avec : - SV% élevé - GSAx faible ou négatif
SV% > .920 mais GSAx < 0 = Gardien chanceux/protégé
→ La chance va tourner, régression probable
Stratégie #3 : Comparer les deux gardiens du match
Pour un pari Totals, analysez les deux gardiens :
| GSAx Gardien A | GSAx Gardien B | Signal |
|---|---|---|
| Très positif | Très positif | Under |
| Très positif | Négatif | Équipe B va scorer |
| Négatif | Négatif | Over |
| Mixte | Mixte | Analyser plus |
Stratégie #4 : Regarder les tendances récentes
Le GSAx sur la saison est utile, mais le GSAx des 10-15 derniers matchs peut révéler :
| Tendance | Ce que ça signifie |
|---|---|
| GSAx récent > GSAx saison | Gardien en forme |
| GSAx récent < GSAx saison | Gardien en difficulté |
| GSAx récent stable | Performance constante |
Un gardien en forme (GSAx récent élevé) est plus fiable pour un Under.
Rejoignez ProbWin gratuitement
Accedez a nos predictions IA pour MLB, NHL et NFL. Inscription en 30 secondes.
Les métriques complémentaires
Le GSAx ne fonctionne pas seul. Voici les autres métriques à surveiller :
xGA (Expected Goals Against)
Les buts attendus contre — mesure la qualité des tirs que le gardien affronte.
| xGA/match | Interprétation |
|---|---|
| < 2.00 | Défense excellente, travail facile |
| 2.00-2.50 | Défense correcte |
| 2.50-3.00 | Défense moyenne |
| > 3.00 | Défense faible, travail difficile |
Utilité : Contextualise le GSAx. Un GSAx de +5 avec un xGA de 2.0/match est moins impressionnant qu'avec un xGA de 3.0/match.
High-Danger Save Percentage (HDSV%)
Le pourcentage d'arrêts sur les tirs à haute danger seulement.
| HDSV% | Interprétation |
|---|---|
| > .850 | Excellent |
| .820-.850 | Bon |
| .800-.820 | Moyen |
| < .800 | Faible |
Utilité : Un gardien avec un HDSV% élevé est clutch dans les moments critiques.
Quality Start Percentage (QS%)
Pourcentage de matchs où le gardien a un SV% > .913.
| QS% | Interprétation |
|---|---|
| > 60% | Très fiable |
| 50-60% | Fiable |
| 40-50% | Variable |
| < 40% | Imprévisible |
Utilité : Mesure la régularité. Un gardien avec un bon GSAx mais un QS% faible est volatile — attention aux paris.
Le facteur "gardien confirmé"
Pourquoi c'est crucial en NHL
Contrairement au baseball où le pitcher partant est généralement connu à l'avance, en NHL, le gardien titulaire est souvent annoncé le jour même du match.
| Timing | Fiabilité |
|---|---|
| J-2 ou J-1 | Estimation basée sur la rotation |
| Matin du match | Probable mais pas confirmé |
| Échauffement (1h avant) | Généralement confirmé |
L'impact d'un changement de gardien
| Scénario | Impact sur le total |
|---|---|
| Gardien élite → Backup | +0.5 à +1.0 but |
| Backup → Gardien élite | -0.5 à -1.0 but |
| Gardien fatigué (back-to-back) | +0.3 à +0.5 but |
Les sources pour les confirmations
| Source | Timing | Fiabilité |
|---|---|---|
| Daily Faceoff | Matin | Haute |
| Twitter reporters locaux | Variable | Très haute |
| NHL.com | 1h avant | Confirmé |
Exemple complet : analyser un match avec le GSAx
Le match
Golden Knights @ Avalanche — 15 janvier 2026
Les gardiens
| Équipe | Gardien | SV% saison | GSAx saison | GSAx 10 matchs | xGA/match |
|---|---|---|---|---|---|
| VGK | Hill | .912 | +8.5 | +4.2 | 2.65 |
| COL | Georgiev | .898 | -6.2 | -3.1 | 2.45 |
L'analyse
Hill (Vegas) : - SV% de .912 semble moyen - Mais GSAx de +8.5 = excellent - Face à un xGA de 2.65 (beaucoup de tirs dangereux) - En forme récemment (+4.2 sur 10 matchs) - Verdict : Sous-évalué, performe bien mieux que son SV%
Georgiev (Colorado) : - SV% de .898 = mauvais - GSAx de -6.2 confirme = vraiment mauvais - Malgré un xGA de 2.45 (défense correcte) - En difficulté récemment (-3.1 sur 10 matchs) - Verdict : Vraiment en difficulté, pas d'excuse
L'estimation du total
xGA Hill (derrière lui) : ~2.7
Ajustement GSAx Hill (+) : -0.3
Buts attendus COL : ~2.4
xGA Georgiev (derrière lui) : ~2.5
Ajustement GSAx Georgiev (-) : +0.4
Buts attendus VGK : ~2.9
Total estimé : 2.4 + 2.9 = 5.3 buts
La ligne du bookmaker
Total : O/U 6.5
Over : 1.95
Under : 1.87
Le verdict
- Notre estimation : 5.3 buts
- Ligne : 6.5 buts
- Écart : 1.2 buts en faveur de l'Under
Pari recommandé : Under 6.5
Le marché semble surévaluer l'offensive de Colorado ou sous-évaluer Hill.
Les pièges à éviter
Piège #1 : Se fier au SV% seul
❌ "SV% .920, c'est un bon gardien"
✅ "SV% .920 mais GSAx -5, c'est une défense qui le protège"
Piège #2 : Ignorer le contexte de l'équipe
Le même gardien avec un GSAx de +10 peut être : - Excellent derrière une bonne défense - Spectaculaire derrière une mauvaise défense
Regardez toujours le xGA/match pour contextualiser.
Piège #3 : Échantillons trop petits
En début de saison, le GSAx est volatile :
| Matchs joués | Fiabilité du GSAx |
|---|---|
| < 10 | Faible |
| 10-20 | Modérée |
| 20-40 | Bonne |
| > 40 | Haute |
Conseil : Attendez 15-20 matchs avant de tirer des conclusions fortes.
Piège #4 : Oublier les back-to-back
Un gardien qui joue le 2e match d'un back-to-back est souvent le backup, pas le titulaire. Vérifiez avant de parier.
Piège #5 : Ne pas vérifier le gardien adverse
Votre gardien peut être excellent, mais si l'adversaire a aussi un gardien élite, l'Under n'est pas garanti — ça peut être un match 2-1 comme un 1-0.
Où trouver le GSAx
Sources gratuites
| Source | URL | Données |
|---|---|---|
| MoneyPuck | moneypuck.com | GSAx, xGA, HDSV% |
| Natural Stat Trick | naturalstattrick.com | GSAx, stats avancées |
| Hockey Reference | hockey-reference.com | Stats traditionnelles + quelques avancées |
| Evolving Hockey | evolving-hockey.com | GSAx, WAR gardiens |
Comment chercher sur MoneyPuck
1. Aller sur moneypuck.com
2. Cliquez sur "Goalies"
3. Triez par "GSAx" ou "GSAx/60"
4. Regardez aussi "xGA", "HDSV%"
Comment ProbWin utilise le GSAx
Notre modèle NHL intègre le GSAx comme variable centrale pour les gardiens :
1. GSAx saison de chaque gardien
2. GSAx tendance récente (10-15 matchs)
3. xGA de l'équipe (qualité de la défense)
4. HDSV% pour les situations critiques
5. Confirmation du gardien titulaire
6. Historique face à l'adversaire
Ces données alimentent notre estimation du total et nos picks NHL.
Consultez nos picks NHL pour voir notre analyse en action.
Résumé : le GSAx en 7 points
| # | À retenir |
|---|---|
| 1 | GSAx = Buts sauvés au-dessus des attentes |
| 2 | GSAx > SV% pour évaluer un gardien |
| 3 | GSAx positif élevé + SV% moyen = gardien sous-évalué |
| 4 | GSAx négatif + SV% élevé = gardien surévalué |
| 5 | Regardez le xGA pour contextualiser |
| 6 | Vérifiez le gardien confirmé avant de parier |
| 7 | Attendez 15-20 matchs pour un GSAx fiable |
Prochaine étape
Vous comprenez maintenant comment évaluer les gardiens avec le GSAx. Mais de l'autre côté de la patinoire, les équipes aussi ont des "expected goals" — les buts qu'elles devraient marquer.
Découvrez le xGA (Expected Goals Against) côté équipe — la métrique qui révèle quelles défenses sont vraiment bonnes ou simplement chanceuses.